Ухвала суду № 73331416, 12.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
12.04.2018
Номер справи
591/1337/18
Номер документу
73331416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/1337/18 Провадження № 2/591/1360/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив розірвати шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції. Після розірвання шлюбу, доньку, залишити проживати разом з матір’ю. Однак заява не відповідала вимогам ст. 19 СК України, ст.ст. 95, 175 ЦПК України. А саме в позовній заяві, не було викладено обставин і не зазначено доказів того, чому вона не залучила до участі в справі орган опіки та піклування, а також про наявність чи відсутність письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору. Також позивачем не було підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; а також не була зазначена інформація відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України. В супереч Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не було додано оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі: в розмірі 704,80 грн. з кожної вимоги немайнового характеру. Фактично позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 705 грн. 00 коп.

На усунення недоліків позивачп одав суду новий позов від 10.04.2018 року, який також не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. А саме, позивачем не додано до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (бракує одного примірника позовної заяви з додатками для вручення третій особі)..

За таких умов, вважаю за необхідне повторно залишити позовну заяву від 15.03.2018 року без руху та запропонувати позивачу надати копіюпозовної заяви з її копіями всіх документів, що додаються до неї, для вручення третій особі.. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185,258-260 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу..

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73331416 ?

Документ № 73331416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73331416 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73331416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73331416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73331416, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 73331416, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73331416 відноситься до справи № 591/1337/18

Це рішення відноситься до справи № 591/1337/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73331409
Наступний документ : 73359719