
Справа № 577/842/18
Провадження № 2/577/559/18
У Х В А Л А
"12" квітня 2018 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської об”єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа Конотопське об”єднане Управління пенсійного фонду України в Сумській області про постановлення окремої ухвали,-
В С Т А Н О В И В :
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить залишити позовну заяву про постановлення окремої ухвали без розгляду.
Учасники процесу не заперечують задоволенню заяви.
Така заява не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської об”єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа Конотопське об”єднане Управління пенсійного фонду України в Сумській області про постановлення окремої ухвали залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 73331337, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/842/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: