Ухвала суду № 73331336, 11.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1957/18

Провадження № 1-кс/591/1452/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході слідства у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200180000086 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: бейсболку чорного кольору «Ferrari», куртку чорного кольору «Tommy Hilfiger», брюки спортивні «adidas» чорного кольору із салатовими вставками, кросівки сірого кольору «Bona», що належать ОСОБА_2

Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У проваджені СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200180000086 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.04.2018 року близько 20.20 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, на відрізку проїзної частини вул. Мезенівська, смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, поблизу домоволодіння № 23 здійснила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Від отриманих травм гр. ОСОБА_3 помер на місці. Виїздом на місце пригоди було встановлено, що неподалік від трупа знаходиться автомобіль НОМЕР_1 чорного кольору з пошкодженнями, характерними для ДТП та ввімкненими аварійними вогнями.

08.04.2018 року начальником СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП капітаном поліції ОСОБА_4 о 18:46 год. було затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, ФОП «ОСОБА_2І.», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також, начальник СВ Краснопільського ВП капітан поліції ОСОБА_4 08.04.2018 року в період часу з 18:50 по 19:02 год. на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності двох понятих здійснив обшук затриманої особи, під час якого у ОСОБА_2 було вилучено бейсболку чорного кольору «Ferrari», куртку чорного кольору «Tommy Hilfiger», брюки спортивні «adidas» чорного кольору із салатовими вставками, кросівки сірого кольору «Bona». Вказані речі були вилучені та запаковані до двох окремих пакунків № 1 та № 2, опечатані, на пакунки нанесені відповідні записи, поставлені підписи понятих.

Вилучені речі, а саме бейсболка чорного кольору «|Ferrari», куртка чорного кольору «Tommy Hilfiger», брюки спортивні «adidas» чорного кольору із салатовими вставками, кросівки сірого кольору «Bona», є матеріальними об’єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. 08.04.2018 року вищеперераховані речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню 12018200180000086 від 08.04.2018 року. Стосовно всіх речей у слідства є потреба у проведенні відповідних судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200180000086 з метою збереження речових доказів шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись бейсболкою чорного кольору «Ferrari», курткою чорного кольору «Tommy Hilfiger», брюками спортивними «adidas» чорного кольору із салатовими вставками, кросівками сірого кольору «Bona», що належать ОСОБА_2

Роз’яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.Б. Капкін