Ухвала суду № 73331319, 11.04.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/1/18

Справа № 582/1046/17

Копія

У Х В А Л А

"11" квітня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря судового засідання Климась С.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі №582/1046/17 за позовом ОСОБА_2, м. Ромни Сумської області, до ОСОБА_1, смт. Недригайлів Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»», м. Київ, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»», м. Київ, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

11.04.2018 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 квітня 2018 року, у режимі відеоконференції. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що територіальна віддаленість від Недригайлівського районного суду Сумської області позбавляє його можливості прибути вчасно у судове засідання, оскільки ним надається, як адвокатом, правова допомога у справі, що буде розглядатися 12.04.2018 Солом’янським районним судом м. Києва.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім того, вказаною статтею передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідач ОСОБА_1 недотримався зазначених вимог закону, оскільки подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за один день до судового засідання, не вказавши суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Також відповідачем не подано доказів про надіслання копії цього клопотання іншим учасникам справи. Крім того, ухвалою суду від 22.03.2018 про поновлення провадження у справі та призначення у судове засідання явку осіб, які беруть участь у справі визнано обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на недотримання відповідачем положень ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 12.04.2018, у цивільній справі №509/1046/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»», м. Київ, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен