Ухвала суду № 73331202, 12.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2036/18

Провадження № 1-кс/591/1536/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 42017200000000594 внесене 14.12.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшукуоб`єкту нерухомого майна, загальною площею 787 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вилучення речей, перелічених в клопотанні, які можуть бути доказом в кримінальному провадженні за № 42017200000000594 внесене 14.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Яке перебуває у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42017200000000594 внесене 14.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З наданих матеріалів справи вбачається, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, загальною площею 787 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.14-16), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, загальною площею 787 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у комплексі нежитлових будівель загальною площею: 787 м?2, який складається з: гаражів цегляних - площею 281,6 м2, складу цегляного з прибудовою площею 66,1 м2, лісосушильному цеху цегляному площею 99,8 м2, гаражу з побутовими приміщеннями цегляному площею 254,8 м2, пункті управління АЗС з колонками та ємностями цегляному площею 3,4 м2, складі дерев`яному, обкладеному цеглою площею 48, 7 м2, складі дерев`яному, обкладеному цеглою площею 32, 9 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: газового конденсату та нафтопродуктів, ємностей для зберігання вуглеводнів, обладнання призначеного для вчинення несанкціонованих «врізок» в трубопроводи, транспортних засобів спеціально призначених для перевезення нафтопродуктів, спеціального одягу, зварювальних засобів, обладнання для перекачування рідини, засобів зв`язку рацій та мобільних телефонів, а також документів фінансової звітності призначених для легалізації викраденого газового конденсату.

Строк дії ухвали до 11 травня 2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного володіння один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1