Ухвала суду № 73331117, 12.04.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/558/18

2-о/576/29/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді: Мазура С.А.

Присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участі: секретаря Пугач В.Л.

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, із залученням заінтересованої особи органу опіки та піклування Глухівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_3 (далі - заявник), із залученням заінтересованої особи органу опіки та піклування Глухівської міської ради (далі – заінтересована особа) про визнання її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Заяву мотивує тим, що 09 серпня 2000 року у неї народилась донька – ОСОБА_5, котра з дитинства страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «глибока розумова відсталість». За станом свого здоров’я не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати та потребує постійного стороннього догляду. Тому просить суд визнати її недієздатною та встановити над останньою опіку і призначити опікуна.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 , при цьому повідомила, що її донька не може бути присутньою в судовому засідання у зв’язку з хворобою ДЦП. Представник заінтересованої особи також вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи, Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи для встановлення її психічного стану суд призначає судово-психіатричну експертизу. Враховуючи викладене, Суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_5 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 298,299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану вказаної особи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_5 за характером своєї хвороби сторонньої допомоги?

4. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 приймати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька 48, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновки експертизи направити на адресу Глухівського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити головному лікарю Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру для організації проведення експертизи.

Витребувати з комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» для надання експертам необхідну медичну документацію, історію хвороби ОСОБА_5, а також покласти на заявника ОСОБА_3 обов’язок забезпечити прибуття ОСОБА_5 для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п‘ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.А. Мазур

Присяжні: В.Г. ОСОБА_6 ОСОБА_2