Ухвала суду № 73331005, 03.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/450/18

Номер справи місцевого суду: 521/17243/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого – судді Сєвєрової Є.С.,

Суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

За участю секретаря – Сідлецької Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грон») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ПАТ «Фідобанк» звернулося до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.12.2017 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «ГРОН» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грон» відомостей про детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1581/44/02125 від 26.04.2007 року за період з 26.04.2007 року по 30.09.2014 рік, укладеним між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Престиж», а також витребування належним чином завіреної копії договору про відступлення права вимоги від 02.11.2017 року про перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грон» права вимоги у відношенні ОСОБА_2

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю – доповідача, обговоривши доводи клопотання та заяви, заслухавши думку представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5, яка вважала за доцільне витребувати відомості, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що клопотання про витребування доказів у справі слід задовольнити частково.

Дослідивши матеріали справи, колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грон» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1581/44/02125 від 26.04.2007 року за період з 26.04.2007 року по 30.09.2014 рік, укладеним між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Престиж», оскільки такі відомості мають істотний характер для вирішення спору.

В задоволенні частини клопотання про витребування належним чином завіреної копії договору про відступлення права вимоги від 02.11.2017 року про перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грон» права вимоги у відношенні ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки таке виходить за межі доводів апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грон» (01042, м.Київ,вул.Івана Кудрі,39) детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1581/44/02125 від 26.04.2007 року за період з 26.04.2007 року по 30.09.2014 рік, укладеним між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Престиж», в решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.С.Сєвєрова

Судді: Л.Г.Ващенко

ОСОБА_6