Ухвала суду № 73330981, 12.04.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

права № Справа № 523/3138/16-ц

Провадження №2/523/2058/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Юденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі про збільшення позовної давності від 15.01.2015 року в графі «Підпис» самим ОСОБА_4 або іншою особою?

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву про призначення експертизи, просив її задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про призначення експертизи.

Для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд за клопотанням позивача, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103,104,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг- почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі про збільшення позовної давності від 15.01.2015 року в графі «Підпис» самим ОСОБА_4 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/3138/16-ц.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала виготовлена та підписана 12.04.2018 року.

Суддя Аліна С.С.