Ухвала суду № 73330979, 02.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/41/18

22-ц/785/40/18

Номер справи місцевого суду: 495/364/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Гірняк Л.А., Кононенко Н.А.,

За участю секретаря судового засідання: Цихиселі Л.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А3955, за участю Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди, за апеляційними скаргами заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А3955 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно резолютивної частини постанови апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2018 року апеляційні скарги Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А 3955 – задоволені частково.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року - скасоване.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А3955, за участю Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди – закрито.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Військової частини А3955 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5683 грн. 47 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 8526 грн. 33 коп.

В резолютивній частині вказаної постанови була допущена описка щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Військової частини А3955 судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5683 грн. 47 коп. та стягнення з ОСОБА_2 на користь Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8526 грн. 33 коп., замість вірного «Стягнути за рахунок держави на користь Військової частини А3955 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5683 грн. 47 коп. Стягнути за рахунок держави на користь Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 8526 грн. 33 коп.»

При цьому, в повному тексті постанови зазначено, що оскільки, позивач звільнений від сплати судових витрат, то витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційних скарг мають бути компенсовані за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, яка має істотний характер, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 389, 390 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А3955, за участю Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції.

«Апеляційну скаргу заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України – задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Військової частини А3955 – задовольнити частково.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року - скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А3955, за участю Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди – закрити.

Стягнути за рахунок держави на користь Військової частини А3955 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5683 грн. 47 коп.

Стягнути за рахунок держави на користь Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 8526 грн. 33 коп.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Л.А. Гірняк

ОСОБА_3

Повний текст судового рішення складено 02.04.2018 року