Ухвала суду № 73330805, 11.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6007/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міське агенство з приватизації житла» Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації №167633 від 20.09.2002 року про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1, скасування свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на зазначену квартиру, поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства «Міське агенство з приватизації житла» Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації №167633 від 20.09.2002 року про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1, скасування свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на зазначену квартиру, поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_1.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків третьої особи;

- у позовній заяві не зазначено поштові індекси місця проживання позивача та третьої особи;

- позивачем заявлено вимоги (скасування свідоцтва про право власності, поновлення реєстрації місця проживання), за якими КП «Міське агенство з приватизації житла» Одеської міської ради не може бути належним відповідачем;

- позивачем не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, позивач повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у позовній заяві не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- позивач не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міське агенство з приватизації житла» Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації №167633 від 20.09.2002 року про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1, скасування свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на зазначену квартиру, поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_1 - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- у позовній заяві необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків третьої особи;

- у позовній заяві необхідно зазначити поштові індекси місця проживання позивача та третьої особи;

- позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів по справі;

- позивачу необхідно подати письмові докази в оригіналі або належним чином засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- позивачу необхідно сплатити судовий збір (704,80 грн. за кожу вимогу немайнового характеру).

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова