Ухвала суду № 73330517, 15.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10066/15-ц

Провадження № 2/522/995/18

УХВАЛА

15 січня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Скибінській Є.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення ОМР, витребування майна,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом представника прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення ОМР, витребування майна.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року провадження в даній справі було зупинено до завершення розгляду ВАСУ касаційної скарги ТОВ «Валькор» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року по справі № 2а-412/10.

До суду 12.01.2018 року надійшло клопотання від заступника прокурора області ОСОБА_2, згідно якого, останній просив поновити провадження по справі № 522/10066/15-ц, ув’язку із тим, що Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2016 року касаційну скаргу ТОВ «Валькор» задоволено частково, оскаржувані постанови судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. У подальшому, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 року провадження по справі № 2а-412/10 було закрито.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) , розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, призначаючи дану справу до розгляду, суд керується нормами ЦПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд вбачає, що до зупинення провадження у даній справі, судом призначалось попереднє судове засідання.

Керуючись: ст. ст. 3, 80, 254, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовною заявою представника прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення ОМР, витребування майна до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засіданні на 10 годину 30 хвилин 06 лютого 2018 року в залі судового засідання № 106 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойчук А.Ю.