
Справа № 522/6106/18
Провадження №2/522/5984/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимира, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, гробова ОСОБА_7 про визнання протиправними дій, що полягають у демонтажі шляхом знесення допоміжного приміщення – горища, заг. пд.. 137 кв.м., над нежилим приміщенням 1го поверху №501 у літ. «Г» у будинку №17 по вул. Успенській у м. Одесі та несучих та огороджуючих конструкцій будівлі літ. «Г» за зазначеною адресою.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачені ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків одного з позивачів - ОСОБА_2 Володимира та відповідачів, відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява підписана ОСОБА_2, ОСОБА_4, також представником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – ОСОБА_8, матеріали справи містять довіреність, але позовна заява не містить вказівки на представника позивача, його місцезнаходження, засоби зв’язку, як вимагає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд вбачає, що дана позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, тож сума судового збору, яку повинно бути сплачено становить 704, 80 грн.
Отже, позивачам необхідно за подання даної позовної заяви сплатити суму судового збору у розмірі 704,80 грн.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви (сплатити судовий збір, вказати представника позивача як учасника судового процесу, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 Володимира, відповідачів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви). Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимира, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 73330222, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6106/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: