Ухвала суду № 73330221, 12.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4727/18

Провадження № 4-с/521/75/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання – Барвенко А.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою Приватногоакціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дій/ бездіяльність ОСОБА_1 державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області та зобов’язання виконати дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49) про визнання постанови Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області протиправної та зобов’язання поновити виконавче провадження.

02 квітня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва у зв'язку із неможливістю явки заявника, проте останній зацікавлений у розгляді даної справи.

Судове засідання призначене на 11 квітня 2018 року не було проведено у режимі відеоконференції у зв’язку з технічною неможливістю та розгляд справи відкладено на 31 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

У відповідності до вимог ст.. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь заявника та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у судовому засіданні, яке призначене на 31.05.2018 року о 15.00.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі №521/4727/18 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49) про визнання постанови Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області протиправної та зобов’язання поновити виконавче провадження, яке призначене на 31 травня 2018 року о 15 год. 00хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» з Малиновським районним судом м. Одеси 31 травня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Зобов’язати представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»з'явитися до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 травня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу заявника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Коблова