Ухвала суду № 73330128, 12.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/4200/18

Провадження № 6/520/194/18

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

12.04.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, подану по цивільній справі №2-3260/10 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», третя особа - ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа №2-3260/10 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», третя особа - ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2010 року позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії — Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь банку 548 857 грн. 78 коп., а також на користь держави стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожної. В решті вимог відмовлено. Позов ОСОБА_4 задоволено частково. Договір про іпотечний кредит № 1651, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника начальника філії - філія Одеське міське відділення №7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» - начальника відділу кредитування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 17 жовтня 2007 року розірвано. Стягнуто з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» на користь ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 8,5 грн. В решті вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25.05.2011 року апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Одеси задоволено. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2010 року скасовано. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» кредитну заборгованість в розмірі 588 584 грн. 09 коп., а також на користь держави судовий збір в розмірі 1 700 грн. та ІТЗ в розмірі 277 грн. У позові ОСОБА_4 про розірвання договору № 1651 від 17 жовтня 2007 року відмовлено.

На виконання вказаного рішення апеляційного суду Одеської області Київським районним судом м. Одеси були видані відповіді виконавчі листи.

10.04.2018року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, у наданій заяві заявники просили суд зупинити виконання за виконавчими документами №2-3260/10 від 10.11.2015року до розгляду цієї заяви.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про видачу дубліката виконавчого листа було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Заява відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

При розгляді питання щодо зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви, суддя приймає до уваги те, що згідно довідки Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 24.11.2016року за вих.. №28/01-3/1651/191/13, на засіданні Кредитного комітету Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» від 04.11.2016 погоджено реалізацію квартири № 6, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Нечипуренко, 8, загально площею 31,7 кв.м., за суму не менш ніж 600 000 гривень, а згідно квитанції від 25.11.2016року ОСОБА_4 було перераховано на рахунок Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» грошові кошти у розмірі 600 000,00грн., призначення платежу: сплата боргу за кредит згідно договору №1651 від 17.10.2007р.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом – виконавчим листом №2-3260/10, виданим 10.11.2015року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 590561,09грн., та виконавчим листом №2-3260/10, виданим 10.11.2015року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 588 584,09грн., до розгляду заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

У зв’язку з перебуванням судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. у відрядженні та у відпустці, заяву призначено до судового розгляду на 18 травня 2018року о 12 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, подану по цивільній справі №2-3260/10 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», третя особа - ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, до розгляду.

Призначити заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, подану по цивільній справі №2-3260/10 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», третя особа - ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).

Зупинити виконання за виконавчим документом – виконавчим листом №2-3260/10, виданим 10.11.2015року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 590561,09грн., та виконавчим листом №2-3260/10, виданим 10.11.2015року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми у розмірі 588 584,09грн., до розгляду заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.