
Справа № 500/2056/18 Провадження № 3/500/609/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з військової частини 1474 Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючого посаду дільничного інспектора прикордонної служби 1-ої категорії, ВПС «Ізмаїл», в/ч 1474, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КЕ 164023, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13 березня 1996 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1», -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №199888 від 03.04.2018 року, що складений відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 14.03.2018 року о 14 годині 00 хвилин було виявлено, що ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби та перебував за місцем проживання, хоча повинен був нести службу до 15 години 00 хвилин.
Своїми діями старший прапорщик ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби, вчинене в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що відчув погіршення самопочуття, а саме, підвищення тиску та заїхав додому за ліками.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наступних доказів, досліджених судом, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №199888 від 03.04.2018 року, висновком службового розслідування по факту можливих порушень на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Ізмаїл», письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які містяться в матеріалах справи, та іншими матеріалами справи.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується обставини, згідно ст.ст.33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого, застосовується адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.27,172-11, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КЕ 164023, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13 березня 1996 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1», у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КЕ 164023, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13 березня 1996 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1», судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 73330005, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2056/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: