
Справа № 487/2172/17
Провадження № 2/487/174/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року м.Миколаїв
року. Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В. за участю секретаря Попович В.Б., представника позивачів ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, при розгляді в підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скороход-2" про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скороход-2» про стягнення матеріальних збитків, завданих залиттям квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира).
Позивач звернувся до суду із позовом в якому посилаючись на спричинення йому шкоди завданої залиттям квартири, просив стягнути з відповідача 28497 грн. матеріальної шкоди завданої пошкодженням майна.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення товарознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити питання про вартість рухомого майна що пошкоджено внаслідок залиття з урахуванням зносу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про призначення у справі судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування питань поставлених відповідачем потрібні спеціальні знання.
Враховуючи, що для проведення судових експертиз потрібен певний час, згідно п. 5 ч.1. ст. 252 ЦПК України, провадження в справі підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.252, ст.ст. 84, 103, 104, 109, 139, 251, 253 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скороход-2" про стягнення збитків, призначити судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
- Які рухомі речі були пошкоджені внаслідок вказаного залиття Квартири?
- Яка їх вартість з урахуванням зносу на час залиття?
- Чи можливе їх відновлення, яка вартість відновлення?
- Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику такого майна внаслідок його залиття?
Проведення експертизи доручити доручити експертам Миколаївського філіалу Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385,386 КК України.
Оплата експертизи покласти на позивачів.
Вказану експертизу слід провести протягом одного місяця після її оплати.
В розпорядження експерта надати цивільну справу.
Провадження в справі до виготовлення висновку експерта зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги.
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Суддя Біцюк А.В.
Судове рішення № 73329166, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2172/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: