Ухвала суду № 73328954, 22.01.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/888/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2018 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.

при секретарі Чорній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ "Кредекс фінанс", зацікавлена сторона ТОВ "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2018 року до суду надійшла заява ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що згідно рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 11 березня 2016 року по справі №472/888/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" стягнено заборгованість за кредитними договороми в розмірі 10953,27 грн, з яких судовий збір в сумі 474,57 грн.

На виконання рішення Веселинівським районним судом Миколаївської області видано виконавчі листи.

12 вересня 2016 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, яке триває на сьогоднішній день.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" то ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс".

З метою гарантії своєчасного, повного та реального виконання судового рішення заявник вимушений звернутись до суду з вказаною заявою для вирішення питання в порядку ст. 442 ЦПК України.

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» та заінтересовані особи: представник ТОВ "Фінансова компанія управління активами" та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи № 472/888/15-ц, встановив наступне.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 11 березня 2016 року по справі № 472/888/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" стягнено заборгованість за кредитними договороми в розмірі 10953,27 грн, з яких судовий збір в сумі 474,57 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 11 березня 2016 року та Веселинівським районним судом видано виконавчі листи.

Виконавчі листи про стягнення заборгованості знаходяться на примусовому виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2016 р. ВП № 52120271 та ВП №521200290.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" то ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс".

Згідно п. 5.2. Договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ "Кредекс фінанс" до ТОВ "Фінансова компанія упраління активами" права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстрів боржників.

Одже, ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст.1 5 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що у зв’язку з укладенням договіру факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", з урахуванням того, що без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений вчиняти дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», тому суд вважає вимоги поданої заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 259-261, 442, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ТОВ "Кредекс фінанс його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія упраління активами" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по цивільній справі № 472/888/15-ц від 11.03.2016 року за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10953,27 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2