Рішення № 73328838, 10.04.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/331/18

Провадження № 2/488/977/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючої - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання садового будинку жилим,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, з посиланням на те, що з 1987 року він є членом Садівничого товариства «Зорька», в якому йому належить земельна ділянка № 641. На вказаній земельній ділянці у 1988 році позивач збудував садовий (дачний) будинок.

Позивач посилаючись на те, що визнати садовий будинок жилим можливо виключно в судовому порядку, просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач з 1987 року є членом Садівничого товариства «Зорька», в якому йому належить земельна ділянка № 641, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

На зазначеній земельній ділянці у 1988 році позивач побудував садовий (дачний) будинок, що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 5-7).

З листа ВК Миколаївської міської ради за № 10134/02.02.01-20/14/17 вбачається, що можливість переведення вказаного садового будинку в житловий будинок - відсутня.

Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Віповідно до копії висновку про відповідність об’єкта державним будівельним нормам, садовий (дачний) будинок № 641 у СВТ «Зорька» відповідає вимогам державних будівельних норм.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати садовий будинок, що знаходиться в Садівничому товаристві «Зорька» № 641 – жилим будинком.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок № 641 в Садівничому товаристві «Зорька».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 30-денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М. Лазарева