Ухвала суду № 73328721, 12.04.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/895/18

Провадження № 1-кп/459/186/2018

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 квітня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Козак І.Я.

за участю: прокурора Даниліва А.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140150002160 від 15.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року з Червоноградської місцевої прокуратури до Червоноградського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками вказаного вище кримінального провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.04.2018 року в провадження судді Червоноградського міського суду Львівської області Кріля М.Д., поступило вищевказане кримінальне провадження.

За ухвалою судді від 02.04.2018 року підготовче судове засідання було призначено на 12.04.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотримання вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду, щодо клопотання обвинуваченого та заставодавця про повернення застави заперечив.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та заявив клопотання про повернення заставодавцю грошової застави, та застосувати до нього інший запобіжний захід. Окрім цього, в підготовчому судовому засіданні мати обвинуваченого ОСОБА_3, яка є заставодавцем, заявила клопотання про повернення їй застави, у зв’язку із важким матеріальним становищем.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього, беручи до уваги те, що відносно обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді застави, то питання повернення розміру застави заставодавцю буде вирішуватись судом після закінчення розгляду кримінального провадження по суті та винесення відповідного судового рішення, крім того, обвинувачений має право заявляти клопотання про зміну запобіжного заходу впродовж розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 309 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 16.04.2018 року о 11:00 год..

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

В клопотаннях обвинуваченого про зміну запобіжного заходу та повернення заставодавцю грошової застави, та в клопотанні заставодавця про повернення застави – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль