Ухвала суду № 73328518, 12.04.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/520/17-ц

Провадження №2/471/30/18

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"12" квітня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Данілової Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агро-Юг" про усунення перешкод у користуванні власністю та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агро-Юг" про усунення перешкод у користуванні власністю та повернення земельної ділянки.

Під час судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області пенсійну справу ОСОБА_4, паспорт серії КМ 112366 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.09.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, та з відділу адміністративно-дозвільних послуг Братської РДА Миколаївської області примірник додаткової угоди від 25 грудня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2008 року, зареєстрованого 24 грудня 2008 року за № 040800902952, що укладено між ОСОБА_5 та ПП "Агро-Юг".

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи думку учасників процесу, у відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області пенсійну справу ОСОБА_4, паспорт серії КМ 112366 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.09.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, та з відділу адміністративно-дозвільних послуг Братської РДА Миколаївської області примірник додаткової угоди від 25 грудня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2008 року, зареєстрованого 24 грудня 2008 року за № 040800902952, що укладено між ОСОБА_5 та ПП "Агро-Юг".

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати пенсійну справу ОСОБА_4, паспорт серії КМ 112366 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.09.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, у судове засідання призначене на 02.05.2018 року о 13годині 00 хвилин.

Зобов'язати відділ адміністративно-дозвільних послуг Братської РДА Миколаївської області надати примірник додаткової угоди від 25 грудня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2008 року, зареєстрованого 24 грудня 2008 року за № 040800902952, що укладено між ОСОБА_5 та ПП "Агро-Юг", у судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 02 травня 2018 року.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та відділ адміністративно-дозвільних послуг Братської РДА Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6