Ухвала суду № 73328364, 12.04.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/63/18

2/458/168/2018

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 квітня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кріль Л.М.

з участю секретаря: Синичич Г.З.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Турківського районного суду Львівської області Кріля Л.М. від 01.02.2018 року про відкриття провадження з посиланням на те, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.03.2018 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 повернуто Турківському районному суду Львівської області для виконання вимог ч.2 ст.353 ЦПК України, а саме для повернення даної скарги представнику відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3, оскільки ухвала про відкриття провадження не входить до переліку ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу судді Турківського районного суду Львівської області суду ОСОБА_4 від 01.02.2018 року про відкриття провадження слід повернути скаржнику та роз’яснити йому, що відповідно до ч.2 ст.253 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу судді Турківського районного суду Львівської області суду ОСОБА_4 від 01.02.2018 року про відкриття провадження – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: