
Справа № 452/867/18
УХВАЛА
судового засідання
06 квітня 2018 року м.Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С. при секретарі Кафтан О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення дактилоскопічної експертизи під час досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №1201814029000201 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що невідома особа в ніч на 27.03.2018 року, шляхом розбору стіни, проникла у приміщення магазину «Мобі Ленд», що у м. Самборі по вул. Валовій, 13 Львівської області, яке належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала мобільні телефони марок: «HUAWEI, SAMSUNG, XIOMI» в загальній кількості близько 70 штук, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду близько 300000грн.
Слідчий СВ Самбірського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про призначення дактилоскопічної експертизи із рядом запитань, - що відповідає вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, - необхідне залучення експерта для вирішення поставлених питань, а тому слід призначити товарознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242 – 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №1201814029000201 від 28 березня 2018 року дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди паперових узорів, вилучені під час огляду місця події 27.03.2018 року, і запаковані у спеціальний пакет експертна служба №3452816?
Для дослідження направити експерту сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події 27.03.2018 року, і запаковані у спеціальний пакет експертна служба №3452816.
Проведення експертизи доручити Львівському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 73328268, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/867/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: