
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №336/6168/17-ц Головуючий у суді 1 інстанції: Галущенко Ю.А.
Провадження № 22-ц/778/1710/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 року у справі за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу надміру виплаченої пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2018 року клопотання Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про поновлення строку задоволено. Поновлено Шевченківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 року у цій справі. Відмовлено Шевченківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 року у цій справі залишено без руху. Надано скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ували для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 2 400 грн. в межах строку встановленого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.185 ЦПК України.
Вказана ухвала направлена скаржнику рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що скаржник отримав зазначену ухвалу 23 березня 2018 року.
Проте, у визначений судом термін та до теперішнього часу скаржником не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Наведене свідчить, про те, що скаржник добросовісно не здійснює свої процесуальні дії.
Оскільки до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст. 185, ст.. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 року у справі за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу надміру виплаченої пенсії визнати неподаною та повернути скаржнику.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: Е.А. Онищенко
Судове рішення № 73327698, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6168/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: