Ухвала суду № 73327485, 11.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.04.2018

Справа № 320/1310/18

(2/320/1861/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Калугіної І.О.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13 березня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Учасники підготовчого засідання не з’явились.

Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідач помер, а також просить повернути витрати по сплаті судового збору.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв’язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Центрально-Міським районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 02 квітня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 01 квітня 2018 року, актовий запис № 359.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 помер та правоздатність якого відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в зв’язку із смертю відповідача.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судом вирішено закрити провадження у справі в зв’язку зі смертю відповідача, а позивач звернулась з клопотанням про повернення понесеного нею судового збору, тому з урахуванням вищевказаних приписів сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 200, 247, 255, 258-260,261,353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь вул. М.Грушевського, 11 повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що проживає за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, 1 пров. Бадигіна, буд. 12, зареєстрована за адресою: 72300, АДРЕСА_1, сплачену суму судового збору у розмірі 704 /сімсот чотири/ гривень 80 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за платіжним дорученням №123F051A02 від 21 лютого 2018 року.

На ухвалу в частині закриття провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.О.Калугіна