Ухвала суду № 73327330, 04.04.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5969/14-ц

Провадження № 2/461/60/18

УХВАЛА

04.04.2018 року.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючої судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про об’єднання позовів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписки від 25.12.2013 року недійсною.

04.04.2018 року до суду надійшла заява представника відповідача по первісному позову ОСОБА_4 про об’єднання в одне провадження з цивільною справою № 461/10920/14-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ фірма «Квадрос», ТОВ «Євген», ПП «М-Студія», ТОВ СП українсько-кіпрське «Лео Порто», ТОВ «Самшит» про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на частину майна з покликанням на спільні підстави та предмет спору, суб’єктний склад та доцільність.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач клопотання підтримали та просять задовольнити.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечили, зазначивши, що вказані справи мають різні підстави позову та суб’єктний склад.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Судом встановлено, що позов, який перебуває на розгляді суду, та цивільна справа № 461/10920/14-ц не мають спільної підстави виникнення цивільного спору, вимоги жодного з позовів не є похідними від іншого. Крім того, справи мають різний суб’єктний склад. У зв’язку з викладеним, та враховуючи тривалий судовий розгляд цивільних справ, у задоволенні клопотання представника відповідача про об’єднання позовів для спільного розгляду слід відмовити.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про об’єднання позовів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків