Ухвала суду № 73327209, 12.04.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1321/17

Провадження № 4-с/336/28/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Наумова О.О. розглянувши заяву про самовідвід судді Наумова О.О. у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 29.03.2018 року передачі судової справи раніше визначеному складу суду, в провадження судді Наумова О.О. передана для розгляду справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

12.04.2018 року головуючим суддею по справі ОСОБА_2 була подана заява про самовідвід.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі 15.11.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумова О.О. було прийняте рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області вказана ухвала суду була скасована, а справа повернута для продовження розгляду справи.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші підстави, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

В той же час, суддя Наумов О.О. вже висловив свою думку щодо наявності підстав для відмови в задоволенні вказаної скарги та вказана думка викладена у судовому рішенні, що було скасоване за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, який розглядає справу.

У відповідності до ч. 2 ст. 40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Учасники процесу не заперечували проти вищевказаної заяви про самовідвід.

За таких обставин суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Наумова О.О. про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Передати вказану справу на розгляд іншому судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, визначеному у відповідності до вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов