Ухвала суду № 73326692, 12.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "12" квітня 2018 р.

Справа № 320/1411/17-ц

Провадження № 2-п/320/25/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з Міністерства Оборони України на користь ОСОБА_1, моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень 00 копійок, та стягнуто з судовий збір на користь держави в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

02 березня 2018 року від представника Міністерства оборони України надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій він просить скасувати вищевказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку вказуючи на те, що ухвалення рішення по вказаній справі проводилось без участі представника Міністерства оборони України та рішення було прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з’ясуванням судом обставин, що мають значення для справи.

Після прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду судом встановлено, що вона не відповідає вимогам законодавства.

Так, заявником не було сплачено судовий збір і він просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі, посилаючись на те, що не прийняте рішення про фінансову політику Міністерства оборони України на 2018 рік і сплата судового збору здійснюється через Державну казначейську службу України, що в свою чергу займає досить тривалий час.

Розглянувши питання щодо відстрочення сплати судового збору, суд не вбачає підстав для задоволення такої вимоги, оскільки відповідачем не надано будь-яких доказів щодо обставин, на які він посилається на підтвердження неможливості сплати судового збору на даний час.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 285 ЦПК України, щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Так, в порушення ч.6 ст. 285 ЦПК України, відповідачем не додано документу на підтвердження оплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення, яке подано юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви до суду складає 881 гривня 00 копійок.

Виявлені недоліки перешкоджають розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а тому повинні бути усунені.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121, ст. 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2018 року – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути виявлені недоліки у п’ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений судом строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова