
Справа №303/764/18
2/303/755/18
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 24.04.2010 року шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №102, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки останні роки вони не можуть проживати разом як сім’я, спокійно вирішувати навіть нескладні проблеми, виникають суперечки, сварки та скандали. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо матеріального утримання якого між сторонами не досягнуто згоди, в зв’язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №064977 від 24.04.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 24.04.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №102, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 21).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФМ №273142 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно Довідки про доходи №98 від 14.02.2018 року загальна сума нарахованого доходу ОСОБА_2 за період серпень 2017 року – січень 2018 року у ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» становить 78543,65 гривень.
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя та склад характеру, виникають сварки, подружніх відносин не підтримують, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обов’язок щодо утримання неповнолітнього сина.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 24.04.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №102 – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 504437 виданий 27.08.1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 414207 виданий 01.06.2010 року Мукачівським МВ ГУДМС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 504437 виданий 27.08.1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 414207 виданий 01.06.2010 року Мукачівським МВ ГУДМС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 – 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 504437 виданий 27.08.1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби українив у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 73326617, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/764/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: