Ухвала суду № 73326273, 11.04.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1430/18

2/303/987/18

У Х В А Л А

про призначення справи про відвід до розгляду

11 квітня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В. розглянувши заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монича В.О. по справі № 303/1430/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

06 квітня 2018 року представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монича В.О. по справі № 303/1430/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання дій неправомірними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2018 року заява ПАТ «Закарпаттяобленерго» про відвід головуючому по справі судді Моничу В.О. передана на розгляд судді Курах Л.В.

Відповідно до частини 3 статті 40 ЦПК України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першо їстатті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до частин 7, 8 статті 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У звязку з наведеним, приходжу до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити справу за заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монича В.О. по справі № 303/1430/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання дій неправомірними до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 12 квітня 2018 року на 11 годину 30 хвилин, без повідомлення учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2