Ухвала суду № 73325957, 12.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/329/2018(м)

263/9675/17

Головуючий в 1 інстанції Скрипниченко Т.І.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі судді Лопатіної М.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2017 року та на заочне рішення того ж суду від 01 вересня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 59 217,79 грн. та судовий збір у розмірі 1408 грн..

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення відмовлено.

Не погодившись з заочним рішенням та ухвалою про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду від 13 грудня 2017 року підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України.

Частиною першою ст. 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.11 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, яка не входить до переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 353 ЦПК України, апеляційна скарга в цій частині підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 352, 353, п.п. 15.11 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2017 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя