Ухвала суду № 73325873, 12.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/1565/17 Номер провадження 22-ц/775/770/2018

Категорія 26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Мальованого Ю.М.

суддів Соломахи Л.І., Канурної О.Д.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року у справі № 226/1565/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області, про стягнення моральної шкоди у зв'язку з професійним захворюванням та зобов'язання нарахувати та виплатити матеріальне забезпечення допомоги по тимчасовій непрацездатності (суддя Петунін І.В.), заслухавши доповідь судді Мальованого Ю.М., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» (далі - ТОВ «ШБК «Донецькшахтопроходка»), третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області, про стягнення моральної шкоди у зв'язку з професійним захворюванням та зобов'язання нарахувати та виплатити матеріальне забезпечення допомоги по тимчасовій непрацездатності за перші п'ять днів з 26 січня 2015 року по 9 квітня 2015 року.

Стягнуто з ТОВ «ШБК «Донецькшахтопроходка» на користь ОСОБА_3 за отриману ним моральну шкоду внаслідок професійного захворювання 19 500,00 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

5 квітня 2018 року на вказане рішення відповідач ТОВ «ШБК «Донецькшахтопроводка» подало апеляційну скаргу, яка 10 квітня 2018 року надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно частини 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення та зазначив, що повне судове рішення отримано ним 13 березня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 22 лютого 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с. 13). Повне судове рішення складене 27 лютого 2018 року (а.с. 14-20).

Копію повного рішення Димитровського міського суду Донецької області відповідач ТОВ «ШБК «Донецьшахтопроходка» отримав 13 березня 2018 року (а.с. 136, 137), після чого 5 квітня 2018 року подав апеляційну скаргу (а.с. 138).

З огляду на викладене, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідача ТОВ «ШБУ «Донецькшахтопроходка» за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» строк на апеляційне оскарження рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року у справі № 226/1565/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області, про стягнення моральної шкоди у зв'язку з професійним захворюванням та зобов'язання нарахувати та виплатити матеріальне забезпечення допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_3, представнику позивача ОСОБА_4, третій особі Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області. Надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 квітня 2018 року.

Роз'яснити позивачу, його представнику та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: Ю.М. Мальований

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна