Ухвала суду № 73325678, 11.04.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/709/18

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великоберезької сільської ради, третя особа Берегівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Великоберезької сільської ради, третя особа Берегівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 496 027 грн.. Таким чином, враховуючи майновий характер спору, позивачу за подання до суду позовної заяви слід сплатити судовий збір в сумі 4 960, 27 грн..

Позивачем до позовної заяви не додано д оказів сплати судового збору в належному розмірі та порядку.

Натомість, у своєму клопотанні, яке додане до позовної заяви ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з посиланням на те, що майновий стан не дозволяє своєчасно сплатити судовий збір у встановленому розмірі, оскільки вона є пенсіонером за віком, витрачає значну суму коштів на ліки та сплату комунальних платежів, а тому наразі не має змоги сплатити судовий збір.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, Закон України "Про судовий збір" передбачає право, а не обов'язок суду, відстрочити, розстрочити, зменшити судовий збір або звільнити від сплати судового збору у виняткових випадках.

Суд звертає увагу на те, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на особу, яка заявила відповідне клопотання.

Враховуючи те, що позивачем не надано суду доказів незадовільного майнового стану, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Оскільки позивачем не подано суду доказів сплати судового збору, позовна заява залишається без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезької сільської ради, третя особа Берегівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк три дні для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.