Ухвала суду № 73325469, 12.04.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/541/18

1-кс/241/154/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000148 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000148 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просив суд призначити судово-балістичну експертизу для встановлення чи є вилучені у ОСОБА_2 дрібнокаліберна рушниця та 8 набоїв вогнепальною зброєю та бойовими припасами, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 11.04.2018 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вона бажає добровільно видати працівникам поліції дрібнокаліберну рушницю та 8 набоїв.

11.04.2018 року в період часу з 14 годин 09 хвилин до 14 годин 16 хвилин в ході огляду місця події у ОСОБА_2 було вилучено дрібнокаліберну рушницю з номером на затворі 85256, номер на рамі 64922 и 8 набоїв – 6 набоїв без маркування, 2 набої з маркуванням «Л».

З метою встановлення чи є вилучені у ОСОБА_2 предмети вогнепальною зброєю та бойовими припасами, слідству необхідно призначити та провести судово-балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучені предмети бойовими припасами, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000148 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000148 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являються вилучені предмети, в кількості 8 штук, схожі на набої калібру 5*6мм, 6 набоїв без маркування, 2 набої з маркування «Л», які були вилучені у ОСОБА_2, боєприпасами, якщо являються, то до якого виду вони відносяться, чи придатні для виконання пострілу, заводським або кустарним способом вони виготовлені?

2. Чи являється вилучена дрібнокаліберна рушниця з номером на затворі 85256, номер на рамі 64922, вогнепальною зброєю, до якого виду та типу відноситься, чи придатна для виконання пострілу, заводським або кустарним способом вона виготовлена?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: дрібнокаліберну рушницю з номером на затворі 85256, номер на рамі 64922, запаковану в тканину світлого кольору та пропіленовий мішок білого кольору, 8 набоїв – 6 набоїв без маркування 2 набої з маркуванням «Л», упаковані в сейф-паке т №4304591.

Дозволити при проведенні судово-балістичної експертизи, часткове або повне знищення об’єкту дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_3, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко