Ухвала суду № 73325387, 10.04.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
236/3725/15-к
Номер документу
73325387
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/3725/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

роз'яснення рішення суду

10 квітня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,

прокурора - Кузнєцової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман клопотання начальника Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)" ОСОБА_1 про уточнення періоду зарахування до строку покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 червня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, суд -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання начальника Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)" про уточнення періоду зарахування до строку покарання із розрахунку один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі ОСОБА_2, засудженому вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 червня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі "Вільнянська виправна колонія (№20)".

Прокурор Кузнєцова Т.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та зарахування засудженому у строк покарання строку попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 червня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначенного покарання та покарання, призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 листопада 2014 року, ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтС України в Донецькій області (ДУ "Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)) до набрання вироком законної сили, взявши його під варту із зали суду. Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з дня взяття його під варту, тобто з 30 червня 2016 року, зарахувавши йому до строку покарання у виді позбавлення волі перебування в слідчому ізоляторі з 30 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі (а.с.156-162 т. 1).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 червня 2016 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін (а.с. 213-215 т. 1).

Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 532 КПК України вирок Краснолиманського міського суду набрав законної сили 25 жовтня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 03 жовтня 2017 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (а.с. 45-47 т.2).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 червня 2016 року змінено, в частині призначення остаточного покарання, на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного вироком Краснолиманського міського суду від 24.11.2014 року, та остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі (а.с. 67-68 т. 2).

Таким чином, вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 червня 2016 року набрав законної сили 30 листопада 2017 року (а.с. 72 т.2).

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України (в редакції ЗУ №838 від 26.11.2015 року чинного на день ухвалення вироку) зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув'язнення за нормами КПК включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув'язнення у розумінні положень статті 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до положення ч.1 ст. 115 КПК України строки, встановлені Кримінальним процесуальним кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями.

Таким чином, ОСОБА_2 в строк відбуття покарання слід зарахувати строк попереднього ув’язнення з 30 червня 2016 року по 25 жовтня 2016 року та з 03 жовтня 2017 року по 30 листопада 2017 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Державної установи "Вільнянська виправна колонія (№20)" про уточнення періоду зарахування до строку покарання засудженому ОСОБА_2 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до призначеного йому за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 червня 2016 року строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув’язнення з 30 червня 2016 року по 25 жовтня 2016 року та з 03 жовтня 2017 року по 30 листопада 2017 року із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області в семиденний строк з дня отримання її копії.

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 73325387 ?

Документ № 73325387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73325387 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73325387 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73325387, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 73325387, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73325387 відноситься до справи № 236/3725/15-к

Це рішення відноситься до справи № 236/3725/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73325370
Наступний документ : 73325395