
Єдиний унікальний № 235/6375/14-п
Провадження № 3/235/1280/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 грудня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від м.Красноармійськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 01.06.1960р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПРАТ «Укрбуд» водієм, що мешкає за адресою: Донецька область Красноармійський район, с.Гришине, вул..Соколовського, 8,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
14.10.2014р. о 7.30год. ОСОБА_2 в порушення п.12.2 ПДР, на автодорозі Красноармійськ-Удачне, керуючи транспортним засобом ГАЗ 31105 держномер АН 4917 ІЕ, зареєстрованим в МРЕВ м.Добропілля, що належить ОСОБА_3, не вибрав безпечну швидкість руху при недостатній видимості та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, про що інспектором ДПС було складено протокол АВ2 № 882330 від 14.11.2014р.
Постановою старшого слідчого Красноармійського МВ ГУМВС України від 28.10.2014р. закрито кримінальне провадження за факту ДТП, що трапилось 14.10.2014р. за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України.
ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, до судового засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій визнав, що порушив правила дорожнього руху, в наслідок чого сталося ДТП.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, 01.06.1960р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, і ІН № НОМЕР_2 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф 425(чотириста двадцять п’ять)грн., який перерахувати р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2, 01.06.1960р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, і ІН № НОМЕР_2 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя:
Судове рішення № 73325107, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6375/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: