Ухвала суду № 73325075, 12.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

1-кп/235/57/18

№235/3313/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора Гаценко С.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника Лукашкової І.О.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свердловська Росії, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого:

1) 29.05.2008 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.186 КК України до 120 годин громадських робіт;

2) 27.01.2009 року Пролетарським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.186, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 17.06.2009 року умовно-достроково на 3 місяці 8 днів на підставі постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 09.06.2009 року;

3) 08.04.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 02.09.2011 року відповідно до ст..3 п. «б» ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 року на підставі постанови Селидівського міського суду Донецької області від 25.08.2011 року;

4) 25.07.2012 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 25.03.2015 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 10 днів на підставі постанови Селидівського міського Донецької області від 17 березня 2015 року,

5) 04.08.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі,

6) 12.09.2017 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.2 ст15, ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

що зареєстрований та мешкав за адресою АДРЕСА_1, перебуває під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань(№6)».

обвинуваченого за ч.ч.2, 3 ст.309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.ч.2, 3 ст.309 КК України, судовий розгляд якого відкладено на 13.03.2018 року.

До судового засідання з невідомої причини не з»явились свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, належним чином повідомлялись про дату та час судового засідання.

Прокурор Гаценко С.Ю. в судовому засіданні заявила клопотання про доставку зазначених свідків до судового засідання приводом.

Згідно ст.140 ч.2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Суд вважає, що допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10 обов'язковим для розгляду даного кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання прокурора та забезпечити доставку даних свідків до суду приводом.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 9.30год. 12 червня 2018 року свідків за даним кримінальним провадженням:

ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2(тел..НОМЕР_1);

ОСОБА_4., що мешкає за адресою: АДРЕСА_3(тел..НОМЕР_2);

ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_6(тел..НОМЕР_3);

ОСОБА_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_7(тел..НОМЕР_4);

ОСОБА_11, що мешкає за адресою: АДРЕСА_8;

ОСОБА_8, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4(тел..НОМЕР_5);

ОСОБА_9, що мешкає за адресою: АДРЕСА_5(тел..НОМЕР_6).

ОСОБА_12, що мешкає за адресою: АДРЕСА_9Виконання ухвали доручити Покровському відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області

Копію ухвали направити прокурору Гаценко С.Ю. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: