
Єдиний унікальний №235/6149/14-п
Провадження № 3/235/1249/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 листопада 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Джафар-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, громадянина України, працюючого двірником КЗ ШБУ, що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ м-н «Лазурний», 33/70, за ст.184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 - є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, 25.10.2014р.н., ухиляться від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо його виховання, внаслідок чого дитина в ніч з 06.11.2014р. самовільно пішов з будинку та бродяжив по м.Красноармійську, про що було складено протокол ДО 198633 від 07.11.2014р., з яким ОСОБА_1 ознайомлени.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зобов’язалася приділяти вихованню сина більше уваги.
Згідно ст.184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обов’язків по вихованню сина, його слід визнати винним за ст..184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34 грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.184 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 Джафар-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, інд.№ НОМЕР_1, визнати винним за ст..184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 34(тридцять чотири)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
ОСОБА_1 Джафар-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, інд.№ НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.
Суддя.
Судове рішення № 73324910, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6149/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: