
Справа № 234/17971/17
Провадження № 1-кс/234/1637/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 квітня 2018 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області – Демидова В.К.,
при секретарі - Воробйової Т.В.
за участю прокурора – Тішина М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051110000119 від 07 вересня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2018 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старший лейтенант юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017051110000119 від 07.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ст. 348, ч. 3 ст. 365 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що жителями Донецької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за співучасті з працівниками правоохоронних органів, а саме ОСОБА_6 та іншими не встановленими на даний час особами, здійснюється незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних, психотропних речовин, а також прекурсорів.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного корисливого умислу спрямованого на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, 13 листопада 2017 року виготовив психотропну речовину – метамфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав, з метою її збуту та того ж дня, близько 19 год. 17 хв. перебуваючи за місцем свого постійного проживання, за адресою: Донецька область, м. Торецьк, пров. Нахімова, 10 збув шляхом продажу за готівку у сумі 200 (двісті) гривень, медичний шприц об’ємом 2 мл., повністю заповнений прозорою рідиною світло-коричневого кольору, об’ємом 2,3 мл., яка згідно висновку експерта № 2265 від 27 листопада 2017 року містить у своєму складі психотропну речовину, – метамфетамін, масою 0,0629, та віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно таблиці II списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770.
На підставі наведеного, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у тому, що він своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_2 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного корисливого умислу спрямованого на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, у невстановлений слідством спосіб, час та у невстановленому місці незаконно придбав чотири конволюти псевдоефідриновмісних таблеток «Акатар» по дванадцять таблеток у кожній, всього 48 таблеток, які в подальшому незаконно зберігав по місцю свого постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та 13 листопада 2017 року, близько 19 год. 17 хв., перебуваючи за місцем свого постійного проживання, за адресою: Донецька область, м. Торецьк, пров. Нахімова, 10, збув шляхом продажу за готівку у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, чотири коволюти псевдоефідриновмісних таблеток «Акатар» по дванадцять таблеток у кожній, всього 48 таблеток, які, згідно висновку експерта № 2265 від 27.11.2017 містять у своєму складі псевдоефідрин загальною масою 2,8812 г., який віднесений до прекурсорів згідно таблиці IV списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770.
На підставі наведеного, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у тому, що він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті прекурсорів, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 311 КК України.
Крім того, ОСОБА_2 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного корисливого умислу спрямованого на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, у період часу з 13 по 14 грудня 2017 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, повторно виготовив психотропну речовину – метамфетамін, яку в подальшому повторно незаконно зберігав по місцю свого постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою її подальшого збуту та отримання у такий спосіб незаконного прибутку.
14 грудня 2017 року в ході проведення обшуку вказаного будинку виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину.
На підставі наведеного, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у тому, що він своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
У сукупності ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у тому, що він своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
14 грудня 2017 року ОСОБА_2 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
Цього ж дня, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
16 грудня 2017 року стосовно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою з одночасним визначенням застави у розмірі 50 (п’ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88 100, 00 (вісімдесят вісім тисяч сто гривень 00 копійок) гривень.
27 березня 2018 року старший слідчий Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_7 під час допиту в якості свідка повідомив, що на даний час він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017050220000563 до якого ОСОБА_2 залучений в якості конфіденційного співробітника. Відповідна постанова була ним винесена та зареєстрована у РСО Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області. Крім цього, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017050220000563 на даний час здійснюється групою прокурорів Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури, старшим якої є її керівник - радник юстиції ОСОБА_8.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 показав, що у службовому кабінеті співробітника поліції ОСОБА_7 він писав декілька заяв, їх приблизно було 3 (три) – 4 (чотири), зміст яких йому повідомляв слідчий. Номер кримінального провадження та за яким фактом ОСОБА_2 не пам’ятає. Також, з метою забезпечення його безпеки, останньому було змінено особисті дані, які саме він не пригадує. По завершенню допиту ОСОБА_2 у присутності свого захисника – адвоката ОСОБА_9 заявив, що просить звільнити його від кримінальності відповідальності на підставі ст. 43 КК України, оскільки він співпрацював з Торецьким ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області з метою викриття діяльності ОСОБА_10 пов’язаної з незаконним обігом наркотичних засобів.
Враховуючи вказані показання та клопотання підозрюваного ОСОБА_2 з метою забезпечення завдань кримінального провадження, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а тому на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступу до матеріалів кримінального провадження № 12017050220000563, в тому числі матеріалів з грифами «Для службового користування», «Таємно», «Цілком таємно», а також до «Журналу обліку підготовлених документів за формою 36» та «Журналу обліку вхідних документів за формою 39», передбачених Порядком організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939, з можливістю виготовлення ксерокопій окремих матеріалів без грифів «Таємно» та «Цілком таємно», в яких будуть міститися відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні № 42017051110000119 від 07 вересня 2017 року.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12017050220000563 містить державну таємницю (відомості щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо), та є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
Отримання даної інформації допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, іншим способом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, отримати цю інформацію неможливо.
Матеріали кримінального провадження № 12017050220000563 перебувають у володінні Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 2.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ст.163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.
Заслухавши прокурора , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42017051110000119 від 07 вересня 2017 року, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051110000119 від 07 вересня 2017 року- задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_11, заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_12, прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_1, начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_16, заступнику начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_17, слідчим в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_18 та ОСОБА_19, старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_20 та ОСОБА_21, з правом передоручення працівникам іншого правоохоронного органу або оперативного підрозділу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12017050220000563, в тому числі матеріалів з грифами «Для службового користування», «Таємно», «Цілком таємно», а також до «Журналу обліку підготовлених документів за формою 36» та «Журналу обліку вхідних документів за формою 39», передбачених Порядком організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939, з можливістю виготовлення ксерокопій окремих матеріалів без грифів «Таємно» та «Цілком таємно», які перебувають у володінні Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 2.
Строк дії ухвали – 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 73324895, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17971/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: