
Справа № 234/3098/18
Провадження № 3/234/928/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн- НОМЕР_1, працюючого в ПАБ «Ростипузо», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснені права та обов’язки ст.268 КУпАП,-
- за ст. 124 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2018 року, о 8 годині 45 хвилин, в м. Краматорську водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21070, номерний знак НОМЕР_2, по засніженому асфальтному покриттю вул. Ювілейна з боку вул. Двірцева, в напрямку вул. Паркова, в районі буд. 56, не обрав безпечну швидкість руху , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Audi 80, номерний знак АН 2335 НІС, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку , внаслідок зіткнення транспортний засіб Audi 80, номерний знак АН 2335 НІС не в керованому стані скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби тримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, п.п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043383 від 07 березня 2018 року, з план схемою до нього, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, зокрема поясненнями ОСОБА_1
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 834016, Рахунок отримувача: 31114149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 73324669, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3098/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: