Ухвала суду № 73324513, 12.04.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/550/18

Провадження № 2/222/261/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.04.2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 95, до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 94, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок № 25, розташований по вул. Зої Космодем’янської в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 померлого 05.11.2012 року, оскільки він є спадкоємцем першої черги спадкування після його смерті, а при зверненні до нотконтори з приводу отримання спадщини, йому було відмовлено, в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на предмет спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи, що справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 95, до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 94, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 10.05.2018 року о 11-00 годині.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець