Ухвала суду № 73324476, 05.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.04.2018
Номер справи
227/976/18
Номер документу
73324476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

05.04.2018 227/976/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання Овчинніковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року ст. державний виконавець Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов’язань.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 43351242 з виконання виконавчого листа № 2/а/0570/8856/2012 від 18.12.2012 року, виданого Донецьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 2010 р. по 2011 р. в сумі 4813,64 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1. Відповідно до ст. 3, 4, 24, 25 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавцем 16.05.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження, рішення суду боржником не виконано.

В ході проведення виконавчого провадження державним виконавцем було здійснено ряд дій спрямованих на встановлення місцезнаходження боржника, проте, місце перебування боржника встановити не вдалось.

Старший державний виконавець Корнієнко Ю.І. в судове засідання не з’явилася, належним чином була повідомлена, звернулася до суду з заявою про розгляд подання без її участі.

Дослідивши додані до подання матеріали суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 16.05.2014 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду № 2/а/0570/8856/2012 виданого 18.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі боргу в сумі 4813,64 грн.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року оголошено у розшук боржника ОСОБА_2. До теперішнього часу боржника не розшукано.

Судом встановлено, що державним виконавцем були вжити всі необхідні заходи примусового виконання рішень, а саме перевірено майновий стан боржника, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, направлено запити до відповідних установ, щодо встановлення місцезнаходження боржника та отримання будь-яких видів доходів. На адресу боржника неодноразово направлялася вимога державного виконавця рекомендованим письмом.

З доданих до подання матеріалів встановлено, що боржником ОСОБА_2 дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинила, що дає підстави дійти до висновку, що вона ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на неї судом.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Вимоги виконавчого листа в теперішній час боржником в добровільному порядку не виконуються.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання ст. державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст.ст. 441ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Встановити громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань, покладених на неї виконавчим листом № 2/а/0570/8856/2012 від 18.12.2012 року, який виданий Донецьким окружним адміністративним судом, про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 2010 р. по 2011 р. в сумі 4813,64 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля

05.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73324476 ?

Документ № 73324476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73324476 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73324476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73324476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73324476, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 73324476, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73324476 відноситься до справи № 227/976/18

Це рішення відноситься до справи № 227/976/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73324466
Наступний документ : 73324480