Ухвала суду № 73324391, 12.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6062/18

Провадження №1-кс/127/2925/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання заступника начальника управління-начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника управління-начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, т. 558000) з можливістю проведення вилучення засвідчених копій документів справи №5/94/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» (код ЄДРПОУ 03379603, м. Вінниця).

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016020000000067 від 08.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України. Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» (код ЄДРПОУ 03379603, м. Вінниця) умисно, з корисливих мотивів, протягом 2011 року вчиняли умисні дії, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва», що завдало великої матеріальної шкоди державі та кредиторам в загальній сумі 343 809,57 грн.

У вказаному кримінальному провадженні призначено проведення судово-економічної експертизи з питання: чи мають показники фінансово-господарської діяльності ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» за період з 01.01.2008 по 31.12.2011 ознаки доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства та проведення, яких операцій призвело до стійкої фінансової неспроможності і порушення справи про банкрутство.

Під час проведення досудового розслідування отримано клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, серед іншого експерт просить додатково надати для проведення експертизи різні зведенні та первині документи ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва», а саме: журнали-ордери, картки рахунків, касові книги, регістри бухгалтерського обліку, договірну документацію, документи з аналітичного обліку основних засобів тощо.

Господарським судом Вінницької області розглядалась справа №5/94/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва», під час розгляду цієї справи могли надаватись деякі з вищевказаних документів, які у теперішній час необхідні експерту для проведення судово-економічної експертизи.

Таким чином виникла необхідність у отриманні в отримані тимчасового доступу та вилучення відібраних копій документів справи про банкрутство ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва», яка перебуває у володінні Господарського суду Вінницької області.

Єдиним можливим способом отримати копії документів з справи про банкрутство ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» є отримання дозволу слідчого судді на здійснення тимчасового доступу до документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Господарського суду Вінницької області в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володіння Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, т. 558000) з можливістю проведення вилучення засвідчених копій документів справи №5/94/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» (код ЄДРПОУ 03379603, м. Вінниця).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника управління-начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, т. 558000) з можливістю проведення вилучення засвідчених копій документів справи №5/94/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» (код ЄДРПОУ 03379603, м. Вінниця).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: