
Копія:
Справа № 136/14/17
Провадження № 22-ц/772/596/2018
Категорія: 19
Головуючий у суді першої інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
головуючого: Войтка Ю.Б.,
суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
з участю секретаря судового засідання: Безрученко Н.Р.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_3,
відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Кривенка Д.Т. в м. Липовець о 09 год. 00 хв., зі складенням його повного тексту 03 січня 2018 року,
в цивільній справі № 136/14/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, -
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 лютого 2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується.
В судове засідання призначене на 10 квітня 2018 року позивач та його представник не з'явились. Представник позивача адвокат ОСОБА_6 електронною поштою заявив клопотання продовжити строк розгляду даної справи, повідомив суд, що домовленість щодо представництва інтересів ОСОБА_3 в даній справі у суді апеляційної інстанції була досягнута лише 09.04.2018 року, оскільки 09.04.2018 року ОСОБА_3 повернувся з-за кордону і з сайту дізнався про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 Представник позивача не мав можливості ознайомитися з апеляційною скаргою, матеріалами справи та підготуватися до розгляду даної справи. Крім того, 10.04.2018року о 12 год. 20 хв. адвокат ОСОБА_6 представляє інтереси ОСОБА_7 в цивільній справі №136/406/18 в Липовецькому районному суді Вінницької області.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Враховуючи особливість розгляду даної справи та те, що апеляційна скарга ОСОБА_4 не вручена ОСОБА_3 та повернулася до суду у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання, а також те, що представник позивача повідомив суд про представництво інтересів в іншій справі, що є поважними причинами неявки в судове засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне подовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371, 372 ЦПК, суд апеляційної інстанції,-
ухвалив:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року в цивільній справі № 136/14/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, але не більше як на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 24 квітня 2018 року о 11:00 год.
Про день судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис) Войтко Ю.Б.
Судді: (підпис) Міхасішин І.В.
(підпис) Стадник І.М.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Головуючий: (підпис) Войтко Ю.Б.
Судді: (підпис) Міхасішин І.В.
(підпис) Стадник І.М.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 73324310, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/14/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: