Ухвала суду № 73324280, 12.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4430/18

Провадження№ 1-кп/127/196/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю :

секретаря – Дончевської Я.В.,

сторони обвинувачення: прокурора Бібляка М.Ю.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4 та його представника: ОСОБА_5,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 121 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 126 КК України відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020020000072 від 10.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 121 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 126 КК України.

Прокурор Бібляк М.Ю. вважав, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для повернення обвинувального акту відсутні, порушень норм КПК України під час складання обвинувального акту допущено не було, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке слід викликати обвинуваченого, свідків згідно матеріалів досудового розслідування, висловився про відсутність підстав для складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого – ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, однак заявив клопотання про доручення до матеріалів судового провадження скарги на незаконні дії та рішення слідчого під час провадження досудового розслідування, якими були порушенні законні права потерпілого з метою дослідження цих обставин в ході судового провадження, оскільки дані порушення можуть бути усунуті в ході судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думску та клопотання свого представника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло клопотань про складання досудової доповіді, а суд не вбачає підстав для виготовлення досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 316 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді Іванченка Я.М. на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 121 КК України та ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 126 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 16 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, потерпілого.

Клопотання представника потерпілого - задовольнити.

Скаргу представника потерпілого – адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на незаконні дії та рішення слідчого під час провадження досудового розслідування долучити до матеріалів судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: