
Справа № 127/25318/17 Провадження № 22-ц/772/1025/2018Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 53Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 квітня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Комунальної установи «Калинівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Калинівської районної ради, про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Комунальної установи «Калинівська центральна районна лікарня» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2018 року, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Комунальної установи «Калинівська центральна районна лікарня» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2018 року.
Також з апеляційною скаргою Комунальною установою «Калинівська центральна районна лікарня» подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки заявник копію повного рішення суду отримав 09.03.2018 року, а апеляційну скаргу подав 05.04.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду першої інстанції.
Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою та заявою, суд вважає, що клопотання про поновлення строку є обґрунтованим, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Зі справи слідує, що рішення суду першої інстанції було ухвалено представника позивача 27.02.2018 року, повний текст рішення суду складено 05.03.2018 року, копію рішення місцевого суду отримано позивачем 09.03.2018 року, а апеляційну скаргу подано 05.04.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.
З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено Комунальною установою «Калинівська центральна районна лікарня» з поважних причин.
Подана апеляційна скарга Комунальної установи «Калинівська центральна районна лікарня» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити Комунальній установі «Калинівська центральна районна лікарня» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Комунальної установи «Калинівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Калинівської районної ради, про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Комунальної установи «Калинівська центральна районна лікарня» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2018 року.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота
Судове рішення № 73324085, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25318/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: