Ухвала суду № 73324060, 12.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23668/17

УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар’яка А.С.,

за участі секретаря Максимчука Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення часток земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала раніше подане 15.12.2017 року (а.с. 62) до суду через канцелярію суду клопотання про залишення даного позову без розгляду в частині звернення вимог до відповідачів про визнання ОСОБА_1 права власності у спільній частковій власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 13.02.2015 року, на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0838 га., розташованої в м. Вінниця, вул. Першотравнева, 52, призначення земельної ділянки – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 0510136600:02:029:0043.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позицію свого представника.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

За даних обставин, врахувавши, що сторона позивача звернулась до суду із даним клопотанням на підставі та в порядку вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, в редакції ЦПК України станом до 15.12.2017 року, проте таке клопотання в силу призначення по справі відповідної судової експертизи та зупинення провадження по справі – не було розглянуто, а тому, враховуючи, що таке клопотання було подано на стадії розгляду справи по суті, з огляду на вимоги п. 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки норма п. 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України вимагає здійснення розгляду справ, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядати за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, при цьому, на даний час, чинні норми ЦПК України, зокрема п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, передбачають, що суд повноважний залишити позов без розгляду лише, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_1 права власності у спільній частковій власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 13.02.2015 року, на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0838 га., розташованої в м. Вінниця, вул. Першотравнева, 52, призначення земельної ділянки – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 0510136600:02:029:0043.

Суддя