Ухвала суду № 73324002, 11.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7863/18

Провадження №1-кс/127/3849/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42016020110000071 від 04.05.2016 року.

В період часу з квітня 2007 року по листопад 2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, достовірно знаючи про смерть свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно приховував зазначений факт та продовжував отримувати його пенсію, внаслідок чого завдав Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області збитків на загальну суму 79 166,31 грн.

За даним фактом 04.05.2016 року, Вінницькою місцевою прокуратурою Вінницької області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020010000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з квітня 2007 року по листопад 2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, отримував пенсію у відділені АТ «Ощадбанку» (філія № 184, м. Вінниця, прос. Юності, 45-А) згідно з банківським безстроковим дорученням (що було оформлене у відділенні банку, є безстроковим і зберігається в тому ж відділенні).

У зв'язку з виявленням речей або документів, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з’ясування дійсних обставин події.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме до: банківського рахунку оформленого для отримання пенсії на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відділені філії № 184 АТ «Ощадбанку», що розташоване за адресою: м. Вінниця, прос. Юності, 45-А, так як відповідно до ст. 84 КПК України має доказове значення, а також і те, що відповідно до ст. 98 КПК України необхідно визнати речовим доказом, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об’єктивного розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ «Ощадбанк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та розголошення банківської таємниці АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129), юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, а саме до: банківського рахунку оформленого для отримання пенсії на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відділені філії № 184 АТ «Ощадбанку», що розташоване за адресою: м. Вінниця, прос. Юності, 45-А, - з можливістю її вилучення з місця або у особи, в якої вона буде знаходитися або проведення їх копіювання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя