
Справа № 127/3330/18
Провадження 2/127/555/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Слізяк М.М.,
з участю: представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовомОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
В підготовче судове засідання з’явився представник Замостянського ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явилися із невідомих суду причин, хоча про його дату, час і місце повідомлені належним чином.
Представник відповідача - ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до підготовчого судового засідання не з’явився, проте надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву та заяву розгляд справи у його відсутність.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з’явився, проте на адресу суду надіслав письмові пояснення.
Неявка вищевказаних учасників процесу не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України.
В ході підготовчого судового засідання згідно правил, встановлених ст. ст. 196-198 ЦПК України, судом з"ясовано наступне:
- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
- сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
- сторони надали докази, на які вони посилаються;
- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196- 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті на 25.04.2018 року об 11.00 год. в залі судового засідання №35 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.
В судове засідання викликати учсаників справи.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 73323947, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3330/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: