Ухвала суду № 73323350, 04.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12213/18

Провадження № 2/761/5088/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору за позовною завою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіна Марина Анатоліївна звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що у позивача немає актуальних даних щодо місця реєстрації (прописки) відповідача та немає можливості отримати її самостійно, а у разі подання заяви з порушенням правил підсудності заява буде повернута позивачу для подання до належного суду. Також, ПАТ «ВіЕйБі Банк» визнано неплатоспроможним, а тому відсутня можливість двічі сплачувати судовий збір по одній справі у зв'язку з важким матеріальним становищем. Крім того, вказано, що позивач гарантує оплату судового збору після отримання судом інформації щодо місця реєстрації відповідача

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав,відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суду не надано доказів, що майновий стан позивача не дозволяє повністю сплатити судові витрати, а посилання позивача на можливість повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду не є актуальними, у зв'язку зі змінами до ЦПК, які набрали чинності 15.12.2017 року.

З огляду на викладене та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Заяву позивача про відстрочення сплати судового збору за позовною завою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя