Ухвала суду № 73323059, 11.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

___________________

Провадження 2-а/760/164/18

в справі №760/6722/17

У Х В А Л А

І.Вступна частина

11 квітня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Третя особа: Київський міський військовий комісаріат про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату.

ІІ. Описова частина

Сторони в судове засідання призначене на 11 квітня 2018 року не з'явилися.

11 квітня 2018 року представник Позивача подав клопотання про заміну первісного Відповідача Департаменту фінансів Міністерства оборони України належним Відповідачем Міністерством оборони України.

Також 11 квітня 2018 року представник Департаменту фінансів Міністерства оборони України через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його зайнятістю у іншому судовому процесі.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою Позивача замінює первісного Відповідача належним Відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням Позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній Співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання Позивача та замінити первісного Відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України на належного Відповідача Міністерства оборони України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.4 ст.229 КАС України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.48, 229 КАС України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Замінити первісного Відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України на належного Відповідача Міністерство оборони України.

2.Відкласти розгляд справи для повідомлення учасників процесу про дату та час судового засідання.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: